2500万人口对于上海不是太多而是太少

2500万人口对于上海不是太多而是太少

2013年8月摄于上海西郊嘉闵高架

多少年来,我们一直被灌输的观念是,中国大城市已经太大太拥挤,要严格控制大城市的规模,大力发展小城镇;中国地区之间的经济发展极不平衡,各类政策、资金要向中西部和贫困地区倾斜。在2017年底国务院对上海2017-2035年总体规划的批复中第四条赫然写道:

严格控制城市规模。坚持规划建设用地总规模负增长,牢牢守住人口规模、建设用地、生态环境、城市安全四条底线,着力治理“大城市病”,积极探索超大城市发展模式的转型途径。到2035年,上海市常住人口控制在2500万左右,建设用地总规模不超过3200平方公里。要严守城镇开发边界,完善管控办法。

而截止至2017年底,上海常住人口为2418.33万,这意味着,在未来接近20年的时间里,上海的常住人口增量将控制在区区81万人。携程网创始人、北京大学光华管理学院教授梁建章看到这样的规划后,在自己的专栏中喊话道:按照正常的经济规律,应该至少按照5000 万人口来规划,才能够把中国人口的规模优势充分发挥出来。

而事实上,中国大城市的人口从来就不是规划出来的。回头看看以往的人口规划是件很幽默的事。1983年出台的《北京城市建设总体规划方案》提出,要把北京市2000年的人口规模控制在1000万人左右,但仅仅3年后的1986年,北京市人口便已达1000万;《北京城市总体规划(1991-2010)》要求,2010年北京市常住人口要控制在1250万左右,事实是,2000年第五次全国人口普查结果显示,北京市常住人口已达1382万人;《北京城市总体规划(2004-2020)》提出,2020年北京的总人口规模要控制在1800万,但2010年第六次人口普查显示,北京常住人口已经达到1961万……

无独有偶,类似的现象同样出现在上海。2003年春节后,媒体报道说,从现在开始,设计上海城市将以2000万人口为目标,比原来的1700万城市人口又上了一个台阶……在此之前,上海的建设交通设计基本上都是以1700万城市人口设计……估计到2020年,申城6340万平方米的中心城区将拥有2000万的城市人口。而实际情况是,10年之后的2013年,上海的常住人口已经达到2371万。

可见,所谓的“规划”、“控制”从未有效达成,反倒因为低估人口规模预期,限制了必要的公共服务投入和建设用地规划,使得这些人口“增长过快”的大城市,看起来出现了所谓的“城市病”,从而更加强了“承载力有限”这样的谬论。

上海北京这样的城市还不够大吗?中国的地区间均衡化发展有错吗?上海交通大学安泰经济与管理学院特聘教授、博士生导师陆铭在他的《大国大城——当代中国的统一、发展与平衡》一书中给出了详实而严谨的论述,其中很多逻辑和结论颠覆了我过往的认知。再结合几个月前读过的一本美国人爱德华·格莱泽写的《城市的胜利》,我重新认识了城市。下面做一些概括性的梳理,权当读书笔记。

一、统一市场符合公共利益

劳动力、土地、资本这三大经济学中最重要的生产要素的市场在当今中国都是分隔的。而任何大国的存在,都是因为这个国家的人民意愿通过协调地区间的矛盾来追求全体人民的公共利益,而这个公共利益在更小的国家不能实现。中国已经到了呼吁每一个省、每一个市、每一个县、每一个人放弃本地思维,顾全公共利益的时候了。比呼吁更重要的是,要通过制度建设来约束政府的行为,让中央政府更多追求全民福利,让地方政府的做法更多考虑全局利益。

二、在集聚中走向平衡

中国的政府和民众有一个非常严重的误解,认为中国的区域发展不平衡是由于经济高度向沿海发达地区集聚导致的。实际上是因为人口的集聚落后于经济的集聚。美国各地区发展很均衡,但并非GDP相当,而是人均GDP相当。中国也应该如此。一个地方适合发展什么样的产业取决于它的比较优势,有的地方发展需要人口数量较大的产业,有的地方发展人少一些的产业,相互分工,便能够共同富裕。同样的,中国应该通过发展城市来减少农村贫困,而不是通过发展农村来减少农村贫困:农民不断变为工业和服务业的从业人员,提高收入,同时,随着农民不断减少,剩下的农民从农民变成规模化经营的农场主或农场里的“农业工人”,收入也将提高。

三、打破大国发展的“不可能三角”

如果将“区域之间的平衡发展”理解为经济资源和人口的均匀分布,并且通过行政干预的手段来实现这个目标的话,那么,“国家的统一”、“经济效率的提高”和“区域之间的平衡发展”这三个目标就不可能同时实现,这种内在的冲突叫做大国发展的“不可能三角”,如果要破解这个“不可能三角”,就必须改变“平衡”的定义,将经济资源和人口均匀分布意义上的平衡,转变为人均GDP、人均实际收入和生活质量意义上的“平衡”,而这种人均意义上的平衡恰恰是可以在人口自由流动的过程中实现的,不需要大规模地采取行政控制的手段来对人口流动进行限制。

四、警惕“扭曲之手”

如果违反经济规模,运用行政力量帮助欠发达地方发展,其结果可能事倍功半,甚至适得其反。表面上看起来,似乎加大在中西部的投资加快了当地的经济发展,但实际上,这些经济增长中有相当一部分是与当地的比较优势相违背的,而且过量的基础设施和工业园建设也伴随着地方政府负债,从长期看,这只会造成欠发达地区的财政负担。而从全国范围来看,通过限制东部土地供应鼓励企业到中西部投资,结果是资源配置效率出现明显的恶化。如果的确可能找到一些政策在长期内缓解一个地方的地理劣势,这样的政策不是投资,也不是增加一般性的政府支出,而只能是教育。使人口自由流动,加上提高欠发达地区人口的受教育水平,是解决地区差距问题的两项有效的政策措施。

五、大城市不死

人类社会的发展规律是,越是发达的国家,服务业在GDP中所占的比重越高,城市化率越高,而且,人口还在进一步向大城市集聚,因为人口密度有利于服务业的发展。人口密集的地方,发展消费性服务业的固定投入(比如便利店和餐馆)更容易被分摊,生意好做;劳动生产率越高的城市,富人也越多,人对消费性服务的需求也就越强。高密度、马路多而窄的模式可以引导服务业多样性、生活的便利性和出行需求的减少,出行也更偏好步行和自行车。美国城市正在为低密度而支付昂贵的代价,也驱动人们重返高密度且更有活力的大城市。上海浦东和北京是学习美国低密度汽车城市的典型代表,导致服务业供给不足,同时,增加了通勤压力,加剧交通拥堵和尾气排放。

六、全球视野下的大城市

中国同其他国家一样,人口密度越大的城市职工工资水平越高,大城市更能够留住大学生,距离港口越远的地方工资越低,这再次证明地理对于城市发展的影响是决定性的,城市发展是有规律可循的。齐夫法则(一国最大城市的人口,是第二大城市人口的两倍,是第三大城市人口的三倍,以此类推)已被世界上很多国家的数据所验证。一个国家最大城市的人口取决于这个国家的总人口。上海人口假如以东京都当年的速度增长的话,就会达到45万人每年。当前上海的就业人口中有超过一半是非上海本地户籍人口,如果不是这些外来人口的贡献,上海的经济和养老保障体系早就崩溃了。根据模型预测,等到中国的城市化进程结束的时候,上海人口如果由全国总人口来决定,大约为4100万。如果是这样的话,必须尽早制定上海都市圈规划,让基础设施和公共服务供给适应人口的增长,让巨大的人口规模布局突破上海市目前的行政管辖范围。如果一个城市的公共服务和基础设施按过去规划的人口规模来提供,而实际的人口规模远远超过曾经的规划,就会造成公共服务和基础设施的短缺。

七、城市化之辩

人口密度高的城市反而更环保。同样的,发达的城市也更宜居。很多今天宜居的城市,如伦敦、东京,在大约半个世纪之前也曾是污染特别严重的城市,同今天中国的大多数城市一样。当制造业被逐渐转出,技术和管理水平进一步提升,生活方式向绿色环保转变,居民对于汽车的使用量得到控制,城市环境就改善了。

陆铭教授在《大国大城》的结尾处,不惜笔墨的再次呼吁中国的领导层要重视问题,勇于改革,而改革应凝聚共识:

当前,中国的体制改革、经济发展和社会建设是三位一体的,必须要凝聚共识。作为一个经济学者,我认为当前中国需要的是最基本的经济学原理,而这些原理体现着现代人类发展所总结的最为朴素的智慧。越是基本的经济学原理,越容易在全社会达成共识。

我认为,现代经济学最为重要的原理是两条:第一,在时间维度上,如果离开了利率调节机制,那么,在被抑制的低利率引导下,资本积累将过多,经济增长将偏离最优路径。第二,在空间维度上,地理自然条件对于经济发展影响重大,而且,即使在自然条件完全一样的两个地方,由于起点的微小差异就可能在收益递增机制下导致经济活动在其中的一个地方集聚。

陆铭教授在后记中无奈地提到,中国的问题,一向有两种原因,一是不明白,二是装糊涂。如果只是不明白,还好办,那就说道理、摆事实。难的是,“你永远无法叫醒一个装睡的人”。公共政策,往往事关切身利益,装睡的人也不少。说道理、摆事实也都不行。

在我无数次反复讲着令人生厌的理论与数据之后,有满头白发的前政府官员握着我的手说“不能动既有的利益啊”,有朋友半开玩笑地说“你等我儿子考上大学再讲这些吧”,有学生说“上海是上海人的上海”……在一次非常严肃的会议中,有与会者说:“现在上海外地人那么多,中央又说要把公共服务给外地人分享,可是我身边的上海人有意见啊,他们说,城市居民才是真正的无产阶级,农村居民是有地的,而且还允许生二胎。”……

尽管有不少装糊涂的中国官员,尽管前行的路途充满崎岖和迂回,我依旧坚信历史的车轮总是向前滚动的,中国有不少像陆铭这样的学者,每年也有不少像《大国大城》这样的好书,这是我们的幸福,他们正改变着每个中国人的认知,也改变着中国的未来。

始发于微信公众号: 希言亦然

因为“多抓鱼”,我今年读了比往年多得多的书

此时我的书桌上,正摆放着一本上海交通大学安泰经济与管理学院特聘教授、博士生导师陆铭老师的《大国大城》,讲述的是当代中国的统一、发展与平衡。这是我今天一边带孩子一边品读的一本好书。书桌上还有一本《小猪唏哩呼噜》,这是刚刚哄两个孩子睡觉时给他们讲故事的书。这两本书跟书柜中其他绝大部分今年增加的书籍一样,它们都来自“多抓鱼”,一个我已经向很多人推荐过的二手书平台。

大概是在去年年底,从社交网络中得知了“多抓鱼”这个与众不同的卖二手书的微信公众号,从此就开始了越来越频繁地从多抓鱼上面购买二手书。我喜欢读吴晓波的经济书,从《大败局》到《水大鱼大》;我喜欢读吴军的科技书,从《浪潮之巅》到《数学之美》;我喜欢读龙应台的人文书,从《野火集》到《孩子你慢慢来》;我亦喜欢读刘慈欣的三体系列,史蒂芬·霍金的时空系列,以及尤瓦尔·赫拉利的简史系列……很多以前舍不得买的书,因为有了多抓鱼,它们渐渐地都出现在了我的书柜、桌面抑或床头。这个月,女儿上小学一年级了,老师开出了一份多达24本书的课外读物清单,除了其中4本没有在多抓鱼上面找到之外,其他20本书全部从多抓鱼上面购买。品相跟新书差距甚微,价格却只是新书的零头。

“多抓鱼”的名字有两层含义:从拼写来看,“Déjà vu”是法语单词,描述在陌生场景产生的“似曾相识、旧事幻影”之感;从中文语意来看,创始人猫助把用户比作挑剔的猫,如同捞取游鱼般寻找喜欢的二手书。

36氪在今年3月提到,多抓鱼没做市场推广,纯粹通过社群运营带动用户自发传播。自去年5月上线来,公众号已有超过 30 万用户,累计卖出超过 20 万本书。自去年 12 月开通全国所有城市后,目前平台每天稳定售出2000本书,卖出一本书的时间中位数是 19 小时。同时,用户黏性和单个用户产生价值也较高,平台客单价是 74.68 元,复购率 32.91%。卖书最多的用户,在多抓鱼一共卖出 1146 本书。而背后支持这个平台运转的,是一个十几人的小团队。去年 12 月,团队刚完成来自经纬中国、险峰长青、嘉程资本的 3000 万元 A 融资。

从交易模式看,多抓鱼采用的是 C2B2C 买断式,平台从用户手中收书,再统一处理、定价、销售。和闲鱼的C2C模式(用户自行交易)、孔夫子的B2C模式(用户选择书店交易)相比,多抓鱼的平台干预作用显然更强,整体效率更高。本质上看,多抓鱼是用集约化、标准化的方式,提供了一套二手书定价、回收、清洁翻新,以及再次循环的服务,其创始人猫助认为这是一种对社会公共资源的节约,“长期来看就像图书馆”。

这就是多抓鱼带给我的完全不同于过去的二手书平台的体验。我在多抓鱼之前几乎没有购买过二手书,而多抓鱼的二手书价格也并不比孔夫子旧书网的低。最打动我的原因概括成两点:一是多抓鱼将二手书经过了统一清洁翻新,还进行了塑封,感觉和新书一样;二是多抓鱼是官方自营,避免了像孔夫子一样需要从不同的商家那里购书,邮费需要重复支付,服务品质参差不齐,好比一个是京东一个是淘宝。

除了买书体验好外,促进循环的另一端当然是把卖书的体验也做到最优——用户只要扫书的条形码就能卖书,顺丰快递上门收书。为了照顾搬家、毕业等大单(一单100本以上)用户,团队还考虑派人上门帮忙清点。搬家用户在前期是主要卖家——多抓鱼的第一个大单,就是来自正在整理书房的作家蒋方舟。猫助曾在知乎调侃说,本来想做的是好书的二次阅读,结果经常被推荐到一些主妇整理群里。不过随着用户增多,这种状况正在改善,为了提供“处理旧物”之外的卖书动机,多抓鱼采取了更多办法,比如和出版社合作,用户在平台上卖旧书获得的余额能优惠购买新书。

多抓鱼还不仅仅是一个买书和卖书的交易工具,它同时也是一个依靠大数据和算法的推荐社区。而豆瓣功不可没。多抓鱼平台上面的每本书都引用了豆瓣的评分,小编所推荐的各种书单、评语也大多参考和吸取了豆瓣上的标签和书评。再结合自行研发的各种智能算法,赋予了多抓鱼今日头条般的智能和豆瓣一样的情怀。在多抓鱼今天的规模情况下,平台能自动高效地运转已完全得益于算法,算法决定书的收取标准、动态定价,以及书和用户的信息匹配。多抓鱼很像是反向做了豆瓣没有完成的社区到交易的闭环——直接以工具切交易,再向社区发展。我还想更直接的说一句,多抓鱼做了本该由豆瓣做的事。

作为产品经理背景的我,难以避免的会对多抓鱼的产品及产品背后的团队产生兴趣,也因此特意做了一些了解。让我非常感动的是,多抓鱼的整个创业过程是一个典型的“精益创业”,可以作为当下广大创业团队学习的典范。联合创始人陈拓在今年7月左右的一次分享活动中说道,多抓鱼最初仅仅是从1个微信群和1张Excel表开始,不断通过假设、试错、验证、修正、迭代的过程,逐步产品化,继而持续进化。

前不久,多抓鱼上线了邀请功能,我毫不犹豫的生成了自己的二维码发送在自己的朋友圈中。至今为止,我已经邀请了55人,共获得了110元买书券。

每当收到上图这样的微信公众号模板消息时,就说明又有一个朋友通过我的推荐在多抓鱼上面成功下单买书了。能将自己发现的好东西分享给到身边更多的人,心里就像当老师一样成就满满。

如果你也觉得不错,很想试试,不妨也扫码下面的邀请函,你将获得15元的买书券,对于很多书籍来说,15元能买好多本了。

我与教师节开始有了那么一点关系

题图:2017年11月四川内江六中南校区(初中毕业20周年庆典活动现场,初中班主任兼英语老师吕佳走上讲台为我们重温一堂精彩难忘的英语课/摄影:姚晞同学)

今天是教师节,马云宣布明年今日将从阿里退休重回讲台当老师。而今天的我,一到公司,便收到人力资源团队送我的教师节礼品和贺卡,这是继去年教师节后第二个跟我有关的教师节。这两年我在就职的公司兼任新兵营的讲师,每一两个月公司有一次为期一周的新员工培训,我作为十名左右的讲师中的一员,给大家分享一些互联网产品方面的内容。尤其最近三期,我蝉联了最佳讲师的荣誉称号。从来不曾想象过自己和教师节有丝毫的关系,这两年却开始有了一些变化。尤其今天,我多了一些不一样的感受和想法。

最近,我所在的公司开始考虑业务的转型,瞄准了教育培训这个行业,我也参与到了这个业务的调研探索之中。去年开始,教育培训行业,包括各种知识服务,都表现出了前所未有的发展势头,尤其在今年上半年,所获取的风险投资,已经超过了去年全年。各类在线教育的广告,在各种黄金位置和时段铺天盖地般袭来。我有好几个朋友,也在今年跳槽到了在线教育行业。我和身边同龄的同事们,也迎来了自己的小孩开始密集参与各种教育培训的阶段。显而易见的是,人工智能、小程序、区块链是目前技术的风口,教育培训、知识服务是目前行业的风口,而后者,不光是已经到来的风口,更是未来长期的趋势。马云选择在今天宣布即将回归讲台,似乎也在预示着一个新的时代的到来。

随着年龄的增长,思考自己未来的价值定位这件事情不由自主地变得频繁起来。我所在的互联网行业已经经历了20年左右的黄金年代,尽管还没有明显出现拐点,但毕竟已过了适合草根创业的时期,作为一个偏管理岗的行业老兵,未来适合自己的路究竟在何方?答案一直没有被清晰的寻见。并不想持续往管理岗发展的我,更希望有一门手艺,能踏实并愉悦的输出价值,抵御喧嚣和浮华,经受岁月的洗礼。多年的行业经验和最近数年日渐频繁的公开讲授或兼职顾问的感受,让我越来越觉得,成为一名知识服务者,或许是一个不错的人生新目标。

有了这样的一个新目标之后,之前很多看似价值不大做起来兴趣索然的事情,竟悄然开始被赋予了新的意义,激情被重新点燃……

在收到教师节礼物的那一刻,我想起了我的初中班主任吕佳老师。我立即在班级的微信群中祝福她和其他几位老师教师节快乐。去年教师节我突发奇想找了20来位分布在各地的同班同学录制了小视频,并编辑起来,作为教师节的礼物当面送给了同在上海工作的吕老师。餐桌上的她,一边看一边落下了眼泪。也因此,我们终于在去年11月份,召开了初中班级毕业20周年的同学会,请来了各位老师。这在毕业后尚属首次。今天,在我的带头下,同学们陆续在群里祝福老师们,吕老师也发来了一段肺腑的感言:

亲爱的同学们,谢谢大家!你们去年的教师节视频,成了我最好的治愈良药,看过很多次。可今年又看,突然发现了很大不同。去年看的时候都是感动。尤其每次看到你们的名字目录出来的时候,那一刹那会特别激动!!但是今年看,才看出了幽默感,陈亮的用心设计的搞笑部分,原来那么多细节都内涵丰富的。我今年才看出来,然后就笑坏了!!!!细节不累述了。再补一句:谢谢你们,感谢能做你们的老师!!!爱你们!!!再补充谢谢:荌荌,森森,依依,邓丹的宝宝,康凯的宝宝,小狼,还有吴畏的太太!!(应该没有漏掉吧)以及所有出镜的去年忘记谢谢的!!!

祝吕老师节日快乐!

祝所有老师们节日快乐!

我为什么喜欢小米手环

我用过很多电子产品,小米手环算得上我用的最久,也最依赖的一款产品。从2015年开始使用一代小米手环,到现在的二代小米手环,即便期间还丢失过几次,但又重新购买同款产品,一直没有意愿尝试其他品牌的类似产品。

我并非一个喜欢对电子产品尝鲜的人,也很少有电子产品让我愿意一直使用下去,除非提供了我持续需要的实用功能并同时不给我增添额外的麻烦。小米手环之所以能够俘获我的心,恰好满足了这些条件:一是不用频繁充电,我关闭了一些功能后,大概一个月充电一次,其他很多同类产品几天就要充电一次,让我望而生畏;二是闹钟功能很实用,手机设置好的闹钟,通过手环震动的方式提醒我,不会打扰到其他人;三是因为工作会议较多,我的手机常年静音,手机来电时可以通过手环震动提醒我;四是每天帮我监测我的睡眠质量和步数,我几乎每天都要关注这两项数据,尤其是每天的深度睡眠时长。

现在,市面上学习小米手环的产品应该多起来了,但至少在早些年,像小米手环一样同时满足我功能实用和不添麻烦(充电别太频繁)的同类产品几乎没有。也因此,小米手环自上市开始就一直深受用户喜欢,销售量也一直稳居首位。可见,一款产品能恰到好处地满足用户所需,而对所有多余的东西大胆做减法,对它的成功起到了关键性的作用。而我真正对小米品牌的喜欢,也正是从小米手环开始的,它简单到极致的设计理念,与苹果有许多神似。

似乎从小米手环开始,小米生态产品“感动人心,价格厚道”的品牌价值观逐步深入人心,这几乎铲平了后续陈出不穷的小米产品与用户之间的信任门槛,只要小米提供了满足你需求的产品,你几乎不会再考虑其他品牌的产品,更不会去质疑它的价格。也因此,在今年7月9日小米在香港上市当日,我卖掉了我在香港股市账户中的所有持仓股票,全部买入了小米股票。我相信,信任,将让小米的品牌之路变得无限深邃而又宽广,并注定将收获惊人的回报!

百姓店铺赋

戊戌年初,
我们启程,
情系千万小微商户,
立志技术赋能营销。
二十余名百姓同学,
二百余个日日夜夜,
学成归来,
硕果累累。
组件拖拽提颜值,
注册建站赢口碑,
共享平台降门槛,
订单支付促交易。
风大浪大,
礁多滩多,
不忘初心再集结,
不畏艰难再起航!

我是一个被产品经理耽误的程序员?

我最早接触编程是在1990年代的初中,大概每周一节计算机课程,教我们的老师的名字和样子我都清晰记得。已经想不起那时学的编程语言是什么名字了,但对每行代码前面都有个手工敲入的行号记忆尤新。为了方便插入代码行,行号是10、20、30这样跳跃的数字。我们用代码编写循环闪动的小星星、九九乘法表等等。

我对编程是有兴趣的,但非常遗憾的是中学所上的计算机课程形同虚设,真正上机操作的时间屈指可数,仅仅学了点基础知识似乎就开始让位于应试学科了。那时候家里也都没有电脑,学业压力也重,于是一直到大学前,几乎没有正儿八经接触过电脑,累计敲键盘的时间可能不到10个小时。

直到进入了大学,才真正开始接触电脑。而此时学校的电脑大多装上了windows98操作系统,也已经有了因特网,可视化和能上网的电脑,显然增加了每个人学习电脑的兴趣。OICQ、Email这些网络应用深深地吸引了我。我一有空就去学校的机房上网,给远方的中学同学写信,和不认识的人聊天,浏览各种各样的网页。我很快学会了电脑的基本操作,学会了用拼音输入法输入汉字,而且还打得飞快。

进入大学后不到一年的时间,我开始于痴迷于建设个人网站,能随心所欲的设计出一个个彼此链接在一起的图文并茂的页面,并让任何人只要能上网就能访问到,这在当时对我来说是一件无比美妙的事情。而后很快,又不满足于单向浏览的网站了,开始自学asp脚本语言,结合数据库,就能做出各种功能强大的网站来。整个大学期间,做了很多小网站,有供大家免费开店卖东西的商城,有为母校校友做的论坛、相册……每天看到无数用户在我所开发的网站上面发布各种文字、图片时,心里别提多么开心。而且每天一有空就会修改修改页面,添加一些代码,不断打磨着自己的网站,享受于此,沉醉其中。但却从来没有想过靠这个来赚钱。后来发现,当时的我像极了早年开发foxmail时的张小龙,当然我和他的技术相差了十万八千里。

大学毕业后的第一份工作是Java工程师。但没有赶上什么好的项目,也没有什么人带我,只是做了一些琐碎的技术工作,多数时间在自学或胡思乱想,浪费了整整一年时间。可能相对于其他程序员,我的沟通能力相对较好,脑子也比较活络,于是从第二年开始担任项目经理,从此彻底了阔别了极其短暂还没有怎么上道的程序员生涯。

就这样,大学毕业后的第一份工作一做就是四年时间,总体上来讲工作很清闲,公司业务发展的也一般般。在这期间能有大量的时间去随心所欲的研究各类网站应用。那时候,正是web2.0概念兴起的年代,豆瓣网、土豆网、博客中国,以及国外的Gmail、美味书签等完全不同于web1.0时代的网站形式如雨后春笋般涌现出来,互联网的世界精彩纷呈,早已更替了传统软件公司的辉煌岁月。于是终于下定决心离开舒适区,实现人生的首次跳槽,去了一家互联网上市公司做产品经理,从此走上了产品经理的不归路。

在此之后的近10年产品经理生涯中,无论工作和生活再忙,我却始终没有放弃对自建网站的热爱。每当有些突发奇想的主意时,就会立即行动起来,用最快的速度通过自己有限的技术能力把它实现出来。最近这几年,自学了更加适合于个人及小团队网络开发的PHP语言和mySQL数据库,用PHP+mySQL做了好几个基于web的应用,有几个,至今还在正常运转中。

今年开始,微信小程序快速发展,越来越的互联网公司都开始all in在微信小程序之中。可以预见的是,在未来相当长的时间内,微信小程序还将快速发展,用户将更加习惯通过小程序来满足自己的各项需求。而微信小程序的开发,相比传统的web应用,功能更加强大,开发更加简单,微信已经构建起完整的线上生态。这又让我不甘心仅仅依靠他人来实现我的想法,恨不得上午有想法,下午就能上线。于是,我又开始了自学小程序开发。即将开发的第一款自己的小程序,我也已经想好了,就等我动手了……

最近因为学习小程序的事情常常怀疑自己是不是一个被产品经理耽误的程序员?任凭自己怎么保持着编程的爱好,但终究本职工作和家庭生活都越来越忙,所能学习和实践编程的时间和精力微乎其微,完全无法达到一个普通程序员的水平。大量专业程序员到了30岁左右都在转型不再继续做程序员。而我,这种业余编程爱好者,会不会纯属在错误的道路上浪费时间,得不偿失?或许兴趣本就不应该用投入产出比来衡量,兴趣就是兴趣,又何必在乎得失呢?